“Der Informationskapitalismus ist ein massiver Angriff auf unser Recht auf Selbstbestimmung”, stellt Markus Morgenroth fest und erklärt in Sie kennen dich! Sie haben dich! Sie steuern dich!: Die wahre Macht der Datensammler auf welchen Wegen und auf welchen Kanälen der Mensch, der Kunde, der Nutzer und der Verbraucher heute mehr oder weniger bewusst die Preisgabe seiner Daten unterstützt.

Unsere digitale Akte wächst jeden Tag und wird dicker und dicker.

Denn wer glaubt, er könne den Daten-Sammlern mit digitaler Abstinenz ein Schnippchen schlagen, ist gehörig auf dem Holzweg. Auch wer kein Navigationsgerät oder Smartphone nutzt, dessen Daten werden gesammelt: Beim Arbeitgeber, beim Arzt, beim Finanzamt, bei der Bank, beim Einkaufen.

In der Ära des Informationskapitalismus ist das Speichern von Informationen spottbillig geworden und auch vermeintlich wertlose Daten lassen sich in Verbindung mit den richtigen Algorithmen zu Geld machen. “Daten sind das neue Gold”, weiß Markus Morgenroth und warnt insbesondere die Generation der heutigen Kinder und Jugendlichen, die im Zeitalter von Social Media posten und auf Fotos posen, was das Zeug hält.

Die auf den ersten Blick trockene Thematik des Daten Sammelns wird mit Beispielen aus dem täglichen Leben begreifbar gemacht. Während das Direktmarketing ein alter Hut ist, ist das Stalking mit Kundenkarten ungleich erfolgreicher. Der Autor nennt exemplarisch Paypack mit seinen millionenfach in Deutschland ausgegebenen Karten als Platzhirsch.

Die Datensammler sind überall

Die totale Überwachung illustriert Morgenroth anhand der Smartphone-Nutzung, bei dessen Benennung er anstelle ‘Telefon’ den Begriff ‘Spion’ bevorzugt. Auch die Apps, jene kleinen digitalen Helferlein, die erst in Kombination mit dem Smartphone funktionieren, werden als potenzielle Datenschnüffler enttarnt.

Auch im Berufsleben ist die Überwachung an der Tagesordnung. Neben der klassischen analogen Personalakte wird immer häufiger eine zweite digitale Akte geführt. Privat und beruflich geschriebene E-Mails sind ein wahrer Schatz für Datenanalysten. Kein anderes Medium bietet so viel Stoff für die Analyse des Nutzers.

Die Auswertung von Meta Daten aus E-Mails und Telefonaten in Verbindung mit dem privaten Facebook- und Twitter-Profil zeichnen ein erschreckend genaues Bild des Nutzers und machen deutlich, wie einfach unser Leben zu durchleuchten ist.

Doch künftig kein Social Media mehr zu nutzen, ist übrigens auch keine Lösung. Denn das Nicht-Nutzen der digitalen Möglichkeiten lässt den potenziellen Bewerber auch in einem schlechten Licht erscheinen.

Auch und besonders Facebook ist eine wahre Goldgrube für Informationssammler. Jeder “Like” eines Statuses, jedes “Gefällt mir” auf einer Webseite hinterlässt digitale Spuren. Die bislang nicht in Deutschland verfügbare “Graph Search” gibt bereits einen Vorgeschmack auf den unglaublich großen Datenschatz, den Facebook beherbergt.

Es kommt nicht von ungefähr, dass Datenschützer die “Graph Search” mit einer polizeilichen Rasterfahndung vergleichen. Denn eine Suche nach “zeig mir alle Single-Frauen im Umkreis von zehn Kilometern, die sich gern betrinken” ist genauso möglich wie auskunftsreich für interessierte Nutzer.

Der Datenstaubsauger ist unersättlich

Markus Morgenroth schreibt und erklärt in verständlichen Worten eine Materie, die so vielschichtig wie undurchschaubar ist. Und er beraubt den Leser der Illusion, dass es einen Ausweg aus der Datenfalle gibt.

Insbesondere das siebte Kapitel “Aus dem Leben eines Datenanalysten” hat mir erschreckende Erkenntnisse geliefert. Die E-Mail-Kommunikation in Verbindung mit Kalender- und Social Media-Einträgen liefert Ergebnisse, die selbst nicht Datenschutz-freudigen Nutzern Sorgenfalten auf die Stirn treiben sollten.

Der Datenstaubsauger saugt und saugt unaufhörlich und sein Datenhunger ist unstillbar – das ist eine der Erkenntnisse aus Sie kennen dich! Sie haben dich! Sie steuern dich!: Die wahre Macht der Datensammler.

Die andere, genauso erschreckende Erkenntnis ist, dass es wenige Möglichkeiten gibt, sich vor dem Datenstaubsauger zu schützen und sich zu immunisieren. Selbst das Leben als digitaler Abstinenzler bringt wenig Nutzen und kann am Ende sogar nachteilig sein.

Doch trotz dieser Enthüllungen gehen viele Menschen weiterhin erstaunlich offen und sorglos mit ihren privaten Daten um und füttern soziale Medien wie Facebook und Twitter tagein, tagaus mit unzähligen Bits und Bytes, die – schlau zusammengesetzt und ausgewertet – mehr über ihren Besitzer wissen und aussagen, als ihm lieb sein kann.

Diese Meinung vertritt Roman Maria Koidl, der die digitale Elite nicht nur aus diesem Grund als digital naiv bezeichnet. Denn die digitalen Spuren, die Menschen rund um die Uhr hinterlassen, werden auf Ewigkeiten gespeichert und können das persönliche Verhalten jedes Einzelnen nach kurzer Zeit wie die aktuelle Wettervorhersage ableiten.

In dem “Besinnungsaufsatz” WebAttack: Der Staat als Stalker beschreibt der Internetberater von Kanzlerkandidat Peer Steinbrück auf 140 Seiten zuerst seine Risiko-Agenda 2030 und dann die Folgen der unbekümmerten Preisgabe des Privaten. Der Publizist befürchtet die totale Überwachung und ungeahnte Dimensionen der Cyberkriminalität.

Im Anschluss wird dokumentiert, wie sich die virtuelle Welt zu dem entwickelt hat, was sie heute darstellt. Auch die drei Megatrends der nächsten zehn Jahre werden vorgestellt: Big Data und das Internet der Dinge, Soziale Medien sowie die E-Volution des Handels werden die Zeit bis 2023 aus seiner Sicht prägen.

Zum Ende des Essay geht es um das virtuelle Ich des Menschen im Netz, das einhergeht mit der Frage nach dessen Auswirkungen auf das reale Leben. Roman Maria Koidl kritisiert, dass die junge Gesellschaft “Meinungsäußerung für Mitsprache hält und Freiheit mit Freizügigkeit verwechselt.”

Wenn mir der Aufsatz Koidls bisweilen stark überzeichnet und digital-post-apokalyptisch erscheint: das Buch aus dem Goldmann-Verlag hat nicht unrecht mit den aufgeworfenen Thesen und hat mir an mehreren Stellen viele Aspekte zur Reflexion geliefert.

Die spannende Frage ist, wie die Menschen den Spagat zwischen der Preisgabe der persönlichen Daten und Informationen von “so viel wie nötig” und “so wenig wie möglich” konfliktfrei schaffen kann. Denn die digitale Revolution ist in vielen Lebensbereichen omnipräsent und nur bedingt reversibel.

In einfacher, leicht verständlicher Sprache gelingt es Koidl, technisch geprägt Prozesse in unterhaltsamer Art auf den Punkt zu bringen und die Auswirkungen von Big Data und Social Media in WebAttack: Der Staat als Stalker anschaulich zu erklären.

Der Autor hebt nicht den belehrenden Zeigefinger, sondern erläutert die Bedeutung und die Folgen eines allzu sorglosen Verhaltens im Umgang mit unseren persönlichen Daten. Sei es beim Twittern, beim Online-Shopping oder beim E-Mail-Schreiben: überall hinterlassen wir digitale Spuren, die nicht so schnell verschwinden.

Seit der vergangenen Woche sorgt die Firma von Mark Zuckerberg erneut für Aufsehen. Heimlich, still und leise wurde eine neue Funktion eingeführt, die obligatorisch freigeschaltet worden ist und es Facebook erlaubt, “Partnerunternehmen” auf die persönlichen Daten der Nutzer zuzugreifen.

Wie ändere ich die Einstellungen bei Facebook?

Die Einstellungen zur Privatsphäre sind bei Facebook sehr vielseitig – und gut versteckt. Nur wer sich akribisch durch die zahlreichen Menüs und Untermenüs hangelt, findet die teilweise regelrecht versteckten Einträge und kann diese anpassen.

Auf der Facebook-Seite findet sich oben rechts der Menüpunkt Konto mit dem Unterpunkt Privatsphäre-Einstellungen. Dort können diverse Einstellungen vorgenommen werden, unter anderem auch, welche Deiner Freunde bzw. Gruppen Zugriff auf welche Daten haben (Status, Fotos und Beiträge, Fotos und Videos, Geburtstag, Orte und vieles mehr)

Was muss ich an den Privatsphäre – Einstellungen ändern?

Ebenfalls unter den Privatsphäre-Einstellungen ist der Zugriff auf Anwendungen und Websiten organisiert. Hier kann überprüft werden, wer welchen Zugriff auf die persönlichen Profildaten hat. Die Menüverzweigung findet sich unter Konto – Privatsphäre-Einstellungen – Anwendungen und Webseiten einsehen.

Es empfiehlt sich, diese Einstellungen regelmäßig zu überprüfen, damit nicht ungewollte Zugriffe auf die eigenen persönlichen Daten möglich ist.

Wie kann ich die umgehende Personalisierung deaktivieren?

Unter Konto – Privatsphäre-Einstellungen – Anwendungen und Webseiten kannder Menüpunkt Umgehende Personalisierung ausgewählt werden:

Anschließend erläutert Facebook obligatorisch in einem Video, was unter “umgehender Personalisierung” zu verstehen ist:

Unser Ziel ist es, für jede Anwendung und Webseite, die du verwendest, eine hervorragende soziale und personalisierte Erfahrung anzubieten. Wir haben mit einigen ausgewählten Partnern zusammen gearbeitet, um deine Erfahrung zu personalisieren, sobald du dich auf deren Seite befindest.

Diese Partnerseiten (momentan beschränkt auf Bing, TripAdvisor, Clicker, Rotten Tomatoes, Docs, Pandora, Yelp und Scribd), können nur auf die Informationen und Inhalte zugreifen, die du bereits für „Alle“ sichtbar gemacht hast.

Unsere Partner sind dazu verpflichtet, deine Informationen zu respektieren, und wir arbeiten eng mit ihnen zusammen, um dieses sicherzustellen.

Wenn du eine dieser Seiten aufrufst, siehst du einen Hinweis, wie du die Personalisierung auf der Seite deaktivieren kannst.  Die umgehende Personalisierung unterscheidet sich von den sozialen Plug-ins. Die Inhalte der sozialen Plug-ins stammen direkt von Facebook. Zudem werden den Webseiten selber keine dieser Informationen zur Verfügung gestellt.

Um die umgehende Personalisierung auf allen Partnerseiten zu deaktivieren, entferne den Haken in dem Kästchen unten. Danach werden unseren Partnern keine deiner Informationen durch die umgehende Personalisierung übermittelt – dies trifft auch auf Inhalte zu, die du für „Alle“ freigegeben hast.

Abschließend kann Facebook durch Entfernen des Häkchens der Zugriff auf die umgehende Personalisierung entzogen werden – sofern die Funktion schon aktiviert ist. Bei mir ist das bislang allerdings noch nicht möglich:

Update

Seit heute morgen scheint diese Funktion von Facebook wieder deaktiviert worden zu sein. Mark Zuckerbergs Mannen haben sich anscheinend die Kritik der letzten Tage zu Herzen genommen und versprochen, die Einstellungen zu überarbeiten und transparenter zu gestalten (via).

Seit heute bietet Google an, sein Haus oder sein online Gebäude unkenntlich zu machen (“verpixeln”).Die einzelnen Schritte dazu sind

• Rufen Sie www.google.de/streetview in Ihrem Browser auf.
• Klicken  Sie auf die Schaltfläche “Unkenntlichmachung beantragen” unten rechts  auf der Seite oder auf den Link “Unkenntlichmachung beantragen” links im  Navigationsmenü. So gelangen Sie sofort zur Eingangsseite des Dienstes.
• Lesen Sie die Nutzungsbedingungen sorgfältig durch und klicken Sie auf die Schaltfläche “Weiter”.
• Geben  Sie nun die Adresse des Gebäudes bzw. Grundstücks an, das Sie  unkenntlich machen lassen wollen und klicken Sie auf “Karte  aktualisieren”.
• Auf der Karte erscheint ein roter Marker.  Klicken Sie drauf und ziehen ihn in die Mitte des Gebäudes bzw.  Grundstücks, das unkenntlich gemacht werden soll.
• Sofern sich  auf dem Grundstück ein Gebäude befindet, können Sie es auf Wunsch weiter  beschreiben, wie z. B. die Anzahl der Stockwerke, Aussehen des Daches  oder der Fassade. Damit helfen Sie uns, das richtige Gebäude zu  identifizieren. Wenn Sie keine weiteren Angaben machen möchten,  markieren Sie einfach das entsprechende Kästchen unten auf der Seite.  Klicken Sie auf “Weiter”.
• Auf der letzten Seite geben Sie bitte  Ihre E-Mail-Adresse, Ihren Namen sowie die Postadresse an (sofern diese  von der unkenntlich zu machenden Adresse abweicht), an die wir Ihnen  einen Brief mit einem Verifizierungscode senden können.
• Um dem  Missbrauch des Online-Tools vorzubeugen, ist zuletzt noch eine  Wortbestätigung erforderlich. Bitte geben Sie die Zeichen ein, die hier  angezeigt werden.
• Klicken Sie auf “Einreichen”.
• Nach  der Einreichung Ihres Antrags erhalten Sie eine E-Mail von uns,  die  Ihre Angaben noch einmal für Sie zusammenfasst und einen Link  enthält,  um Ihren Antrag nach späterem postalischem Erhalt Ihres   Verifizierungscodes zu bestätigen. Bewahren Sie bitte daher sowohl den   Brief als auch die E-Mail sorgfältig auf. In dem Brief finden Sie   Anweisungen, um den Antragsvorgang abzuschließen.

Neben dem Online-Tool kann zusätzlich offline via Brief oder Web 1.0-mäßig per Snail-Mail widersprochen werden. Allen interessierten Verpixelern hierbei viel Freude!

Nicht ganz unwichtig ist der Hinweis von Google im Beitrag “…  Bitte bedenken Sie dabei, dass der  Vorgang in jedem Fall unwiderruflich ist. Wenn Ihr Haus bei Street View  einmal unkenntlich gemacht wurde, ist dies nicht mehr rückgängig zu  machen!” Ich bin gespannt, wie hoch der administrative Aufwand für Google mit diesem monströsen Verfahren sein wird. Und interessant wird es insbesondere dann, wenn es bei einem aktuell verpixelten Haus zu einem Eigentümerwechsel kommt. Wie erfolgt dann der “Rückbau” der Verpixelung, wenn der neue Eigentümer auf das “Entpixeln” seines Gebäudes besteht?

Google, Du bist nicht zu beneiden.

Ich möchte mich nicht an den endlosen Diskussionen der Bedenkenträger aus Politik, Medien und Schauspielerei (!!!) beteiligen. Aber nachdem ich gelesen habe, dass Gaby Dohm mit Street View ein Problem hat, ist mir endgültig der Kragen geplatzt und mir war klar: irgendetwas läuft in meinem Heimatland falsch. Was alles falsch läuft, können Nico Lumma, Sascha Lobo, Martin Vogel und Anatol Stefanowitsch besser als ich beschreiben.

Ich bin Google-Fan und dazu stehe ich auch. Und die Bedenken in Sachen Street View teile ich nicht. Wer heute wissen will, wie ich wohne, kann schon jetzt jederzeit an meinem Haus vorbei fahren. Googlet einfach meinem Namen und wenn Ihr nicht ganz ungeschickt seid, wisst Ihr mehr über mich als manch anderer. Und dank Google Maps oder Bing Maps (aktueller als Google!) besteht bereits aus der Vogelperspektive und in 3D ein Überblick über meine eigene Scholle. Übrigens: die Street View-Autos von Google können nicht durch Wände fotografieren!

Aus diesem Anlass möchte ich jedem gern die Zusammenfassung von Google Deutschland zum Nachlesen und schlau werden an die Hand geben:

Ich erinnere mich an die Neunziger Jahre, als ich ein großer Fan von Raab war und mich über seine – oft derben – Späße bei Viva amüsiert habe. Damals war Viva noch der deutsche Gegenentwurf zum englischen MTV und trug den Titel “Musikfernsehen” noch zu recht. Nach der “vivasion”-Zeit überzeugte der Kölner nicht weniger als dreimal beim Eurovision Song Contest, als dieser noch Grand Prix Eurovision de la Chanson hieß.

Anschließend revolutionierte bereicherte er die deutsche TV-Landschaft mit neuen Formaten, die es bisher in der Form nicht ab (tv total, Schlag den Raab und Unser Star für Oslo, um nur drei von mehreren Erfolge nzu nennen).

Den bisherigen Höhepunkt seiner medialen Schaffenskraft hat der gelernte Metzger am Samstag in Oslo erreicht. Die von ihm aus dem Nichts gecastete Lena Meyer-Landrut hat 28 Jahre seit Nicoles Sieg beim Grand Prix Eurovision de la Chanson endlich wieder einen deutschen Sieg eingefahren und ihren Mentor Stefan Raab endgültig in die deutsche Oberklasse der TV-Unterhaltung befördert.

Imponierender als alles andere empfinde ich dabei, wie es Stefan Raab gelingt, sein Privatleben vor der Presse abzuschirmen. Weder RTL noch der hartnäckigen Bild-Zeitung ist es bisher gelungen, den privaten Raab als Familienvater zweier Kinder und Ehemann Lebensgefährten abzulichten. Oder gibt es Fotos von seiner Ehefrau Lebensgefährtin und seinen Kindern? Stefan Raab bleibt sich und seinen Prinzipien treu und lässt sich auch trotz “Liebesentzug” von dem Mediengiganten aus Gütersloh und dem Boulevardblatt aus Hamburg  nicht von seinem Weg in bezug auf die Privatsphäre abbringen. Die Missachtung dieser beiden Mediengiganten kann ihm egal sein, der Erfolg stellt sich auch schon seit langem ohne Bild und RTL ein. Klasse, Stefan Raab!

Bevor jetzt die Kommentare mit dem Video aus “Wetten dass” geflutet werden: ja, ich weiß, wie die Frau und die Tochter von Stefan Raab aussehen…

Dank twitter bin ich heute auf eine interessante Seite aufmerksam geworden, die meinen Facebook-Account scannt und auf mögliche Lücken bei den 170 (!!!) möglichen Privatsphären-Einstellungen überprüft.

Das Handling ist einfach. Auf http://www.reclaimprivacy.org einfach das Bookmarklet in die Browserleiste ziehen, sich anschließend bei facebook einloggen und dann das Bookmarklet auswählen.

Anschließend werden verschiedene Einstellungen geprüft und bewertet; darüber hinaus kann ich vermeintlich unsichere Einstellungen direkt ändern und erneut überprüfen.

Meine Einstellungen sind im übrigen “sauber”: