Mit großer Spannung wurden die neuen Trikots der Nationalmannschaft erwartet – und die Präsentation sorgte für eine Bandbreite an Emotionen: Freude, Erstaunen, Schulterzucken, Unzufriedenheit und vieles mehr.

Natürlich dürfen auch die Hater nicht fehlen, die insbesondere mit dem Auswärtstrikot hadern. Das Leibchen zeigt sich in pink-lila, während das Heimtrikot ganz in weiß daherkommt.

Aus meiner Sicht sind beide Trikots optisch okay bis prima, allerdings schrecken sicherlich nicht nur mich die Preise ab. Für gut einhundert Euro geht ein Erwachsenen-Trikot mit dem Adler auf der Brust über die Ladentheke – und das ist für mich definitiv zu viel Geld für das bisschen Stoff.

Das EURO 2024-Trikot von Deutschland – Teil 1

Was ich aber vor allem mag, ist der Spot, den adidas zum Release des Trikots produziert hat. Und die Message ist dann doch perfekt auf den Punkt gekommen:

Das EURO 2024-Trikot von Deutschland – Teil 2

Und weil die Marketing-Strategien von Adidas schlaue Köpfe sind, haben sie gleich einen zweiten Spot mit dem Deutschen Fußballbund produziert, der sich an die Hater und Motzkis wendet, und mit dem direkt der – leider zwangsläufige – Shitstorm prima retourniert wird:

Besonders “gecatcht” hat mich übrigens Peter Schilling mit dem 1980er-Hit “Major Tom” – fantastisch!

Der Lebensmittelhändler hat zum Muttertag einen Spot veröffentlicht, der die Gemüter erhitzt. Das geht so weit, dass auf der Empörungs-Plattform Twitter sogar der Ruf nach einem EDEKA – Boykott laut geworden ist. Seitdem tobt ein Shitstorm und die medialen Wellen schlagen hoch.

Wer das Glück hatte, dieser Diskussion in Social Media bisher aus dem Weg gegangen zu sein, kann sich hier das Video anschauen:

Zeit, dem wichtigsten Menschen der Welt „Danke“ zu sagen. Wer das ist? Sieh selbst.

https://www.youtube.com/watch?v=9PLKVNBcF3s

Ich frage mich: haben manche Menschen jetzt vollkommen den Verstand verloren? Man muss nicht alles bierernst nehmen und darf auch Transferleistungen erbringen, wenn man Werbung sieht.

Ich finde den Spot einfach genial. Ich LIEBE #Edeka!

Die Empörung, der Aufschrei und der Ruf nach #EdekaBoykott, der derzeit Twitter beherrscht, ist in meinen Augen einfach lächerlich. Könnt ihr nicht über euch selbst lachen, Männer?

EDEKA kann auch liebevoll

Dabei kann EDEKA auch anders. Und weniger polarisierend. Schaut mal hier:

Weihnachten mit Familie feiern ist das Schönste – #heimkommen rührt mich zu Tränen

EDEKA goes viral: Supergeil mit Friedrich Liechtenstein

Frohe Weihnachten! EDEKA möchte uns #zeitschenken.

Anschließend sind wir bei uns zu Hause als Gastgeber aufgetreten und haben einige Freunde und Bekannte eingeladen. Gemeinsam haben wir gekocht, geschlemmt und uns en passant von den Vorzügen des Alleskönner von Vorwerk überzeugen lassen.

Nach dem Abend war ich dann auch angetan von der Maschine, die mit einem Kaufpreis von 965 Euro alles andere als billig gewesen ist (siehe auch: Unboxing-Video: Thermomix TM 31). Seitdem sind wir auch im Klub der Thermomix-Fans und wissen das Gerät sehr zu schätzen.

Zum Dünsten von Lachs, zum Zubereiten von köstlichem Kartoffelpüree und für leckere Milchshakes. Auch die Zubereitung von Eis und leckerem Eierlikör und köstlichem Eierpunsch geht fix von der Hand und macht Spaß.

Ärger im Thermomix-Land

Seit ein paar Tagen rumort es im Thermomix-Land. Heimlich, still und leise hat Vorwerk mit dem Thermomix TM5 eine Produktinnovation auf den Markt gebracht, die wie eine Bombe eingeschlagen ist – in positiver und in negativer Hinsicht.

Die Experten sind von den neuen Features des gepimpten Gerätes angetan, während die treuen Fans des Multifunktionsgerätes in Bezug auf Transparenz und Kommunikation des Herstellers einen tierischen Hals haben. Selbst von Betrug und arglistiger Täuschung ist die Rede.

Video: Das ist der neue Thermomix TM5

Der Thermomix – Shitstorm

So schön das neue Modell in dem Video von Vorwerk auch herüberkommt: über den Thermomix TM5 ist ein regelrechter Shitstorm hereingebrochen, dessen Entstehung aber alles andere als eine Überraschung sein dürfte.

Denn während Produkteinführungen neuer Modelle oft im Vorfeld groß und breit angekündigt werden und die Kunden regelrecht heiß auf den Neuen gemacht werden, ist Vorwerk hier den umgekehrten Weg gegangen.

Der Nachfolger vom überaus erfolgreichen Thermomix TM31 wurde quasi in einer Nacht- und Nebelaktion auf den Markt gebracht. Bis kurz vor der ersten Präsentation wussten nur wenige Eingeweihte von dem Update.

Und jetzt sind einige Kunden sauer. Extrem sauer. Und das ist durchaus verständlich. Denn ein Thermomix ist alles andere als günstig. Knapp eintausend Euro kostet der Küchenhelfer – eine Summe, die nicht jeder ad hoc aufbringen kann und lange dafür sparen muss.

Dass dann die Enttäuschung groß ist, wenn erst vor einigen Wochen das inzwischen veraltete Modell gekauft worden ist, wird jeder verstehen. Teilweise findet die Diskussion der vermeintlich Geschädigten an den Grenzen des guten Geschmacks statt.

Wieso war die Einführung des neuen Thermomix geheim?, wird im offiziellen Thermomix-Foren gefragt. Und die Antwort von Vorwerk ist eindeutig uneindeutig. In erster Linie wird auf Deeskalation hingearbeitet:

Leider können Sie den Thermomix TM31 nicht gegen einen Thermomix TM5 umtauschen.

Sie haben jedoch mit dem Thermomix TM31 einen Küchenpartner erworben, der für höchste Qualität und die erfolgreichste Thermomix Generation der Unternehmensgeschichte steht. Der Thermomix TM31 wird weltweit in mehr als 5 Millionen Küchen genutzt und viele Sterneköche schwören auf ihn.

Dank der bewährten zwölf Funktionen, die den Thermomix zu einem der vielseitigsten Küchenpartner machen, können Sie dem Thermomix TM31 die gleichen Aufgaben in der Küche übertragen wie dem neuen Thermomix TM5.

Wahrscheinlich haben Sie bereits die vielen Talente des Thermomix kennengelernt und tolle Gerichte mit ihm zubereitet – und Sie werden auch jetzt alle Vorteile genießen können, die Sie erwartet haben.

Ist es wirklich so schlimm?

Wie dem auch sei. Sicherlich ist es ärgerlich, dass Vorwerk mit dem TM5 und der Verschleierungstaktik bei der kurzfristigen Präsentation einen Fehler begangen hat. Apple zeigt vorbildlich, wie sich mit transparenter Kommunikation die Vorfreude auf eine Produktinnovation steigern lässt, ohne die Kunden zu verprellen.

Andererseits ist es für das Unternehmen, das einen Umtausch kürzlich erworbener TM31 gegen das neue Modell abgelehnt hat, nicht einfach, eine kundenfreundliche Grenze zu ziehen. Wie soll ein indikativer Stichtag festgelegt werden, der Käufer zum Tausch berechtigt? Ist ein Zeitraum zwei Wochen vor der Präsentation des TM5 angemessen? Oder vier Wochen? Zwei Monate?

Es wird immer Kunden geben, die auch dann noch unzufrieden sind.

Doch was verbirgt sich hinter dem Shitstorm? Der Duden definiert einen Shitstorm als „Sturm der Entrüstung in einem Kommunikationsmedium des Internets, der zum Teil mit beleidigenden Äußerungen einhergeht“.

Wikipedia.de wird noch konkreter

Shitstorm (englisch shitstorm „chaotische, ungute Situation“) bezeichnet im Deutschen das Auftreten des als Flamewar bekannten Phänomens bei Diskussionen im Rahmen von sozialen Netzwerken, Blogs oder Kommentarfunktionen von Internetseiten. Massenhafte öffentliche Entrüstung führt dazu, dass sachliche Kritik mit zahlreichen unsachlichen Beiträgen vermischt und eine sinnvolle Diskussion dadurch verhindert wird.

Der Begriff Shitstorm bezieht sich vor allem auf „Blogbeiträge oder -kommentare, Twitternachrichten oder Facebook-Meldungen“. Dabei richtet sich „eine subjektiv große Anzahl von kritischen Äußerungen […], von denen sich zumindest ein Teil vom ursprünglichen Thema ablöst und [die] stattdessen aggressiv, beleidigend, bedrohend oder anders attackierend geführt [werden]“ gegen Unternehmen, Institutionen, Einzelpersonen oder in der Öffentlichkeit aktive Personengruppen, etwa Parteien oder Verbände.

Martin Oetting ist Gesellschafter und Leiter Forschung bei der trnd AG, dem ersten und größten europäischen Word-of-Mouth Marketing Netzwerk. In senem Vortrag erklärt er die Wirkungsweise des Shitstorms und räumt mit einigen Mythen auf:

Der Comedian gastierte am 26. Januar in der Nachbarstadt Kaarst und obwohl die Veranstaltung schon rasch ausverkauft gewesen ist, konnte ich zwei Tickets für Anne und mich ergattern. Doch so sehr ich mich auf den Abend zu zweit gefreut hatte, so rasch sollte meine Freude in Trauer umgschlagen.

Denn nachdem erst die beiden Kids krank geworden sind, hat es Mitte der vergangenen Woche dann auch Anne erwischt. Wir hatten bereits alles organisiert: einen “Baby”sitter für die beiden Jungs stand bereit – und musste dann doch eine Absage von uns erhalten. Als ich Samstag Morgen mit Anne beim ärztlichen Notdienst gewesen bin, starb das letzte Fünkchen Hoffnung auf traute Zweisamkeit im Albert-Einstein-Forum Kaarst.

Ein Social Media-Rundruf über Twitter und Facebook mit Verschenken des nun überflüssigen zweiten Tickets blieb zu meiner eigenen Überraschung den gesamten Samstag über erfolglos. Auch Telefonate und E-Mails an Freunde und Bekannte brachten kein anderes Ergebnis: niemand wollte oder konnte krankheitsbedingt nicht mit mir gemeinsam Johann König erleben 🙁

Doch ich bin ein optimistischer Mensch und ließ mir “meinen” Johann König nicht nehmen. Als ich gegen zehn nach sieben in Kaarst angekommen bin, staute sich die Warteschlange bereits bis vor die Tür. Doch nicht einmal fünf Minuten später wurden bereits die Pforten zum Forum geöffnet und die Menschenmassen strömten in den Saal. Ich hatte Glück, in der Mitte des Saales und Reihe 9 den perfekten Platz außen mit bestem Blick auf den Künstler zu ergattern.

Leider bin ich erneut bei dem Versuch gescheitert, im Forum die Eintrittskarte an den Mann ode die Frau zu bringen – niemand außer der Anwesenden benötigte ein weiteres Ticket. Meinen Kummer ob der verbrannten 20 Euro und der ungewollten Einsamkeit ertränkte ich vor der Vorstellung mit einem Erdinger Hefeweizen und fühlte mich danach schon besser 😉 Außerdem habe ich noch vor dem Beginn der Vorstellung eine gute Tat erledigt. Als Gutmensch gab ich meinen Einzelplatz (mit freiem Nebenplatz) für ein Pärchen frei, das erst wenige Minuten vor Beginn eine passende Sitzgelegenheit gesucht hat.

Die restliche Wartezeit bis 20 Uhr habe ich mir mit dem Tippen dieser Zeilen vertrieben und schwupps war es soweit: Johann König kam um kurz nach acht auf die Bühne. Der erste Teil seiner Vorpremiere dauerte eine knappe Stunde und behandelte unter anderem seine einjährige Pause, die rein der Burnout-Prophylaxe gedient hat, “weil da auf einmal so ein Kribbeln in der Kniekehle war”.

Wir erfuhren von seiner Auseinandersetzung als Porsche Cayenne-Fahrer mit einer Elektroauto-Fahrerin, wurden Versuchskaninchen bei seinen neuesten Gags (“Bist du das Kind vom Ziegenficker? – Nähähähähä…” und “Wie war die Stimmung in der DDR in den Achtzigern? – Hielt sich in Grenzen!”) und haben eine Reise in seine – und auch meine – Kindheit mit Hörspielkassetten von den fünf Freunden und TKKG unternommen.

Johann König hat dabei bewiesen, dass TKKG Mitte der achtziger Jahre eine brutale Jugendbande gewesen ist, die neben Fäusten auch gern Fremdenfeindlichkeit sprechen ließ: “Das haut doch den stärksten Neger aus der Weltraumkapsel”, ließ uns Tarzan, Kopf des TKKG-Quartetts wissen. Darüber hinaus wurden wir Zeuge seines Fußballfan-Tourettes, das den Künstler schon aus der einen oder brenzligen Situation gerettet hat.

Der zweite Teil des neuen Programms startete nach einer viertelstündigen Pause und war ähnlich vielseitig. Es handelte von Vorurteilen, Türken und Asis sowie von der Liebe zu Borussia Dortmund. Die Gags wurden gelegentlich von musikalischen Einlagen des Wahl-Kölners unterbrochen, von der mir insbesondere das Madonna – Cover “La Isla Bonita” im Gedächtnis geblieben ist.

Außerdem rezitierte der Künstler Gedichte vom Lidl-Siegel und zeigte sich sowohl als “krasse Gagschleuder” als auch als “subversive Sau”. Die Zuschauer mussten sich mit Paradoxien wie französischem Vollkornbrot und geduldigen Kleinkinder auseinandersetzen und wurden Zeugen vom König – Familienleben mit den Sprößlingen Hein Mück und Lass Das. Den Abschluss der Vorpremiere im Albert Einstein Forum bildete ein Medley aller gesammelten Gags, die in einem irren Finale mündete.

Doch gegen viertel nach zehn war noch nicht Schluss. Zwei Zugaben ließ der Soester bis um halb elf am Abend folgen. Unter anderem präsentierte er das Lied über Viehtransporte, das ihm seinen ersten Shitstorm auf Facebook eingebracht hat. Darüber hinaus parlierte er über seine ganz besondere Beziehung zu Vegetariern.

Dieser Text ist zwischenzeitlich vom Netz genommen worden und die Redaktion hat sich sehr eindeutig zu dem entfachten Shitstorm geäußert:

Liebe Userinnen und User,

wir haben auf den Artikel “Erwachsene Männer, die Skateboard fahren” sehr viel negative Resonanz von Ihnen bekommen. Wir haben den Artikel aus dem Netz genommen. Der Autorin und BRIGITTE.de wird Engstirnigkeit vorgeworfen.

Wir sind erschrocken darüber, wie engstirnig so eine Reaktion ist. Wir haben hier eine vertretbare Meinung formuliert. Damit unterstellen wir nicht, dass keine andere zugelassen ist. Die Welt und Ansichten sind eben kunterbunt – und zum Glück gilt genau deshalb die Meinungsfreiheit.

Eine sachliche Diskussion zum Thema hätten wir nicht unterbunden. Aber wir dulden nicht, dass unsere Mitarbeiterinnen bedroht und beleidigt werden. Deshalb haben wir unter diesem Artikel die Kommentare ausgeschaltet.

Ihre BRIGITTE.de-Redaktionsleitung
(Quelle)

Ob diese Vorgehensweise richtig ist, wird selbstverständlich auch auf Twitter (siehe die Suche: #Brigitte) und Facebook kontrovers diskutiert.

Die neue Stellungnahme von der Redaktion

Seit viertel nach drei gibt es eine neue Version der Stellungnahme:

Liebe Userinnen und User,

wir haben auf den Artikel “Erwachsene Männer, die Skateboard fahren” sehr viel negative Resonanz von Ihnen bekommen. Wir haben den Artikel aus dem Netz genommen. Der Autorin und BRIGITTE.de wird Engstirnigkeit vorgeworfen.

Wir sind erschrocken darüber, wie engstirnig so eine Reaktion ist. Wir haben hier eine vertretbare Meinung formuliert. Damit unterstellen wir nicht, dass keine andere zugelassen ist. Die Welt und Ansichten sind eben kunterbunt – und zum Glück gilt genau deshalb die Meinungsfreiheit. Eine sachliche Diskussion zum Thema hätten wir nicht unterbunden. Aber wir dulden nicht, dass unsere Mitarbeiterinnen bedroht und beleidigt werden.

Deshalb haben wir Kommentare gelöscht, die Bedrohungen und Beleidigungen enthielten, und die Kommentare unter diesem Artikel ausgeschaltet. Anders als von verschiedenen Usern unterstellt, haben wir andere Kommentare nicht gelöscht. Wenn Sie Ihren Kommentar nicht auf Anhieb wiedergefunden haben, liegt es vermutlich daran, dass in der Zwischenzeit zahlreiche neue Kommentare eingegangen waren.

Ihre BRIGITTE.de-Redaktionsleitung

Und noch ein Update der Redaktion

Um halb vier gab es ein drittes Update der Redaktion von brigitte.de zu dem Thema – dieses Mal wurde auch die Kommentarfunktion wieder geöffnet und an den guten Ton appellier

Update 15.30 Uhr
Liebe Userinnen und User,

zunächst möchten wir noch einmal ganz klar sagen, weil sich das offensichtlich missverständlich im Netz verbreitet: Es ging in dem genannten Artikel nicht gegen Skateboarden und Skateboarder im Allgemeinen. Sondern um die Frage, ob Männer ab einem bestimmten Alter wirklich noch Skateboard fahren müssen.

Es ist und bleibt Geschmackssache der Autorin, wie sie das findet. Wir versichern, dass Sie damit niemanden beleidigen wollte, und wir unterstellen nicht, dass Sie diese Ansicht teilen müssen. Und Ihre Meinung interessiert uns durchaus. Wir freuen uns auf Ihre Ansichten, deshalb schalten wir die Artikelkommentare wieder ein.

Wir bitten Sie unbedingt, im Ton fair zu bleiben. Wir werden unsachliche Beleidigungen und Schmähungen löschen.

Ihre BRIGITTE.de-Redaktionsleitung

Das sagen die anderen & meine Meinung

Jens hat sich auch so seine Gedanken zu dem Thema gemacht: Die Brigitte spielt online! “Männer die Skateboard fahren…”.

Und auch die Blogger-Kollegen von We like that haben einen Standpunkt zu dem Thema: Von erwachsenen Männern, Skateboards und der Meinungsfreiheit.

Auf den Punkt bringt es auch BMBRKLRTXT mit brIGITTe.

Und was denke ich über die Aktion? Shitstorms sind seit einiger Zeit en vogue im Netz. Ich bin erstaunt, dass ein großes Medienunternehmenm wie das Verlagshaus Gruner + Jahr, das bekanntlich hinter dem Magazin Brigitte steckt, so wenig professionell mit dem hochsensiblen Thema umgeht.

Doch die Lernkurve scheint zumindest vorhanden zu sein – seit 16:05 Uhr ist der kritisierte Artikel wieder online:

Erwachsene Männer, die Skateboard fahren: Steig ab, Mann!

Es gibt Dinge, die lösen bei mir große Aggressionen aus. Das muss unterbewusst vorgehen, denn die Gründe sind mir zunächst nicht immer klar. Als ich in Hamburg umgezogen bin – vom schicken Eppendorf ins hippe St. Pauli – waren sie plötzlich da: erwachsene Männer, die Skateboard fahren. Zusammen mit anderen erwachsenen Männern und kleinen Jungen, die aber offensichtlich nicht ihre Söhne waren. Ich liebe den Kiez und seine Verrücktheit. Sogar die Touristen stören mich nicht. Aber bei Männern jenseits der 25, die ein Board zwischen sich und das Pflaster kleben, sehe ich nur noch Rot. Das sind oft Typen, die eine schräge Pony-Frisur tragen, nie lächeln und nach der Party von letzter Nacht riechen. Am liebsten würde ich die am ergrauten Schopf packen und anschreien: “Hör auf damit! Dafür bist du zu alt.”

Skateboards gehören zu kleinen Jungs. Basta. Nicht zu Menschen, die selbst Steuern zahlen und beim Orthopäden in Behandlung sind. Falls sich Männer über 30 austoben wollen, können sie gern schnelle Autos fahren, Fußball spielen oder auf Bäume klettern. Das stört mich nicht. Aber lasst bitte die Skateboards in Ruhe. Ich laufe ja auch nicht im rosa Tutu über die Straße. Aus manchen Dingen wächst man einfach raus: Das ist nicht spießig, das ist so. Und ehrlich: Erwachsen sein ist gar nicht schlimm. Versprochen.

Brigitte entschuldigt sich offiziell

Am Donnerstag Abend kam dann noch die offizielle Entschuldigung der Redaktion:

Update 17.45 Uhr

Liebe Userinnen, liebe User,

wir haben Ihr Feedback und die Diskussion sehr genau verfolgt und verstehen dadurch viele der von Ihnen geäußerten Kritikpunkte.

Wir möchten uns an dieser Stelle offiziell bei Ihnen entschuldigen. Es war nicht unsere Absicht, Gefühle zu verletzen, jemanden zu beleidigen oder zu diskriminieren.

Wir bitten darum, auf diffamierende, beleidigende oder Gewalt androhende Kommentare zu verzichten. Diese werden wir unverzüglich löschen.
Ihre BRIGITTE.de-Redaktionsleitung

Seit Sonntag Abend ist ein Sturm der Entrüstung durch das Internet gefegt. Auf amazon.de hatten sich die ersten Stimmen gegen das Werk gesammelt, da es sich bei der Sammlung von Twitter-Sprüchen und Facebook-Updates möglicherweise um den Diebstahl geistigen Eigentums handelt (siehe auch: Diebstahl geistigen Eigentums bei Twitter und Facebook? – Shitstorm auf amazon.de).

Gegen 19 Uhr hat riva auf seiner Facebook-Seite bekannt gegeben:

Der Riva Verlag hat sich entschieden, aufgrund der Einwände diverser Twitterer das Buch “Nachts um 3 Uhr klingelte der Nachbar. Mir ist vor Schreck fast die Bohrmaschine aus der Hand gefallen. Immer einen blöden Spruch auf Lager” nicht auszuliefern, sollte der Autor die Urheberrechtsverletzungen nicht entkräften können.

Mehr zum Thema gibt es übrigens auch bei der taz.

Es geht um das Buch Nachts um 3 Uhr klingelte der Nachbar. Mir ist vor Schreck fast die Bohrmaschine aus der Hand gefallen.: Immer einen blöden Spruch auf Lager von Rolf Hohenhaus. Das Buch geht zurück auf die Facebook-Seite iSpruch, die selbst von sich behauptet, “die beliebteste deutschsprachige Sprüche-Community mit einer Reichweite von über 25 Millionen Facebook Fans in den verschiedenen sozialen Netzwerken” zu sein:

Die coolsten Sprüche wo gibt! “8,5 cm reichen völlig aus, um eine Frau glücklich zu machen… Dabei ist es absolut unbedeutend, ob VISA oder Master-Card draufsteht!” “Ich habe meine Ernährung umgestellt, die Chips stehen jetzt links vom Computer!” “Die häufigste Lüge der Menschheit: Ich habe die AGB gelesen und akzeptiert.” “Die beste Informationsquelle sind Leute, die versprochen haben, nichts weiter zu erzählen!”

iSpruch ist die beliebteste deutschsprachige Sprüche-Community mit einer Reichweite von über 25 Millionen Facebook Fans in den verschiedenen sozialen Netzwerken. Sie dreht sich um blöde Sprüche und Weisheiten, mit denen jede Runde unterhalten werden kann. Bekannt geworden ist iSpruch durch die kleinen blauen Briefmarken mit Sprüchen auf Facebook. Mittlerweile befinden sich mehrere Millionen blauer Briefmarken auf fast allen deutschen Facebook-Pinnwänden.

Aufregung über Rolf Hohenhaus und iSpruch

Und woher kommt jetzt die Aufregung in den sozialen Netzwerken? Die Community regt sich über den Diebstahl geistigen Eigentums und dessen anschließender Monetarisierung auf eigene Rechnung auf und und seziert dabei ganz genau, wo die Sprüche aus dem Buch ihren Ursprung haben.

“Schon den Titel klaute der Autor auf Twitter bei @oOtrinityOo: http://de.favstar.fm/users/oOtrinityOo/status/74920817900785664.

Der 8.5cm Spruch aus der Kurzbeschreibung des Buchs ist eigentlich von @MelA_2509 erdacht: http://favstar.fm/users/MelA_2509/status/119346044688547840.

Die Umstellung der Ernährung in der Kurzbeschreibung stahl der “Buchautor” aus den Tweets von @schlenzalot: http://favstar.fm/users/schlenzalot/status/154890213561348096″ (Quelle)

Was sagen die Betroffenen?

Ich habe mit einigen Twitter-Usern, deren Tweets in dem Buch erscheinen, Kontakt aufgenommen und um eine Stellungnahme gebeten. Ebenso versuche ich, eine Rückmeldung vom Autor (oder sollte ich besser sagen Herausgeber?) zu bekommen. Sobald ich eine Rückmeldung habe, werden diese Statements im Beitrag veröffentlicht.

Was sagt der Verlag riva?

Der Verlag riva hat auf seiner Facebook-Seite zwischenzeitlich eine Stellungnahme zu dem Buch Nachts um 3 Uhr klingelte der Nachbar… abgegeben:

“Liebe Community,

wir haben am Wochenende diverse Anfragen erhalten, die sich erkundigen, ob der Inhalt unseres Buchs „Nachts um 3 Uhr klingelte der Nachbar. Mir ist vor Schreck fast die Bohrmaschine aus der Hand gefallen“ aus den Tweets von diversen Twitterern übernommen worden sei. Das Buch basiert auf dem Content der Facebookseite „Immer ein blöden Spruch auf Lager“ von Rolf Hohenhaus, der uns vertraglich zugesichert hat, dass die Inhalte keine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte Dritter verletzten.

Wir als Verlag leben vom Schutz des geistigen Eigentums. Deshalb möchten wir alles tun, um etwaige Rechtsverletzungen zu unterbinden. Wir bitten alle Twitterer, die einen selbst erfundenen Spruch von sich auf dieser Facebook-Seite (https://www.facebook.com/iSpruch) entdecken, uns dies mitzuteilen, damit wir den Urheber nennen können oder, falls dieser an einer Veröffentlichung nicht interessiert ist, den Spruch aus dem Manuskript zu entfernen.

Leider ist es durch die Dynamik der sozialen Netzwerke häufig schwierig, die Urheber von verbreiteten Sprüchen herauszufinden. Oft hatten mehrere Urheber eine ähnliche Idee. Die ältesten Rechte an dem Titel des Buchs „Nachts um 3 Uhr klingelte der Nachbar. Mir ist vor Schreck fast die Bohrmaschine aus der Hand gefallen“ hat nach unserem Kenntnisstand ein professioneller Gagautor, der diesen Witz in den neunziger Jahren für eine Sendung von Rudi Carrell geschrieben hat, wie er uns schriftlich versicherte.

Mit den besten Grüßen,
Der riva Verlag”

Rechtliches: Diebstahl von Tweets und Facebook-Updates

Sprüche-Klau und Tweet-Diebstahl als neues Phänomen?

Sprüche auf Facebook und Tweets auf Twitter werden seit Anbeginn der beiden sozialen Netzwerke kopiert und von wenig schlauen Nutzern als deren eigenes geistiges Gedankengut ausgegeben. Das ist – leider – nichts Neues. Dass jetzt erstmals daraus Kapital geschlagen wird, ist für die Community neu und führt zu einem Aufschrei. Aber ist dieses Phänomen wirklich neu? Ich bin anderer Meinung.

Denn bereits im vergangenen Jahr ist im riva-Verlag das Buch WEBFAIL! von Nenad Marjanovic und Manuel Iberebfail erschienen, das ich hier im Blog vorgestellt habe. Auch in WEBFAIL! sind Status-Meldungen von Facebook abgedruckt worden. Allerdings mit einem Unterschied: bei diesen Meldungen handelte es sich nicht um witzige Sprüche und Aphorismen, sondern um vermeintlich wenig intelligente Postings einfältiger Facebook-Nutzer, die erst durch die anschließenden Kommentare der Kontakte in dem sozialen Netzwerk lustig, peinlich oder lustig-peinlich geworden sind.

PONS macht es besser

Wie das Problem des Tweet-Klau und des Stehlens von Facebook-Statusmeldungen ohne Probleme umgangen werden kann, zeigt der Verlag PONS mit dem Buch PONS Twitter – Das Leben in 140 Zeichen. Wahre und kuriose Tweets aus dem Web.

Die dort veröffentlichten Tweets wurden erst nach vorheriger Genehmigung der Schöpfer der Twitter-Meldungen veröffentlicht und kommen damit erst gar nicht in den Verdacht des Content-Klaus.

Was denkt Ihr?

Und was haltet Ihr von der Diskussion? Ist ein Buch mit gesammelten Sprüchen aus Facebook und Twitter interessant für Euch? Wie seht Ihr die Frage des Diebstahls geistigen Eigentums?

Update: Auslieferungs-Stopp des Buches

Der Verlag riva hat kürzlich auf seiner Facebook-Seite den  vorläufigen Stopp der Auslieferung des Buches bekannt gegeben. Mehr hier: riva-Verlag stoppt vorerst Buch mit Twitter- und Facebook-Sprüchen.

Der Duden ist die Bibel aller Sprachfetischisten und auch für mich die erste Anlaufstelle, wenn ich unsicher bin, wie ein Wort geschrieben wird oder wenn ich mir nicht im klaren darüber bin, welche genaue Bedeutung ein Wort hat.

Doch wie schaffen es neue Wortgebilde in die offizielle Ausgabe des Duden? Dieses Video klärt uns auf:

Ob “Wutbürger”, “Stresstest” oder “Herdprämie” – wie werden neue Wörter in unserer Sprache ermittelt und wer entscheidet, ob und wann sie in den Duden aufgenommen werden?

Die meistgestellte Frage an die Dudenredaktion wird hier auf unterhaltsame und spielerische Art beantwortet.

Wieso? Weil sie es verdient haben, denn so etwas wie dieser Text macht mich sprachlos:

Und wer glaubt, dass es sich bei dem Foto und Flyer um einen Fake handelt, liest auf dieser Seite (Klick!) und macht sich sein eigenes Bild.

(via)