Doch auch hier gilt der alte Grundsatz “Bad Publicity is better than no publicity” – und dies dürfte für “Die vierte Gewalt” im Besonderen gelten, denn das Erscheinungsdatum Ende September dieses Jahres wurde von nicht wenigen regelrecht herbeigesehnt.

Und jetzt liegt das neue und 288 Seiten umfassende Buch des Autoren-Duos vor mir. Mit Die vierte Gewalt – Wie Mehrheitsmeinung gemacht wird, auch wenn sie keine ist aus dem S. Fischer Verlag haben Richard Devid Precht und Harald Welzer ein streitbares Buch geschrieben, das für viele Diskussionen sorgen wird.

Unbequeme Meinungen

Beide Autoren sind nicht bekannt dafür, den Weg des geringsten Widerstand zu gehen und sind auch für ihre unbequemen Meinungsäußerungen bekannt.

Insbesondere in diesem Fall gilt: lest das Buch selbst und lasst euch nicht von aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten und Absätzen aufs Glatteis führen – nur dann kann eine lebendige Diskussion – oder auch Streit – entstehen, in dem das demokratische Ringen um gute Lösungen im Vordergrund steht.

Oder anders gesagt: Demokratie lebt vom wohlmeinenden Streit ohne Ausgrenzung und Abwertung.

Weitere Rezensionen von Harald Welzer

Im Blog habe ich drei weitere Bücher von Harald Welzer besprochen: Selbst denken – Eine Anleitung zum Widerstand,  Autonomie – Eine Verteidigung von Michael Pauen und Harald Welzer und Wir sind die Mehrheit.

Diese Warnung erstaunte Pfaller. Schließlich handelt es sich bei dem Film weder um Pornographie noch um übermäßig sexuelle Inhalte. Irritiert von dieser augenscheinlichen Bevormundung setzt er sich anschließend mit dem aktuellen öffentlichen Diskurs auseinander. Einem Diskurs, der überwiegend auffällig auf Befindlichkeiten Rücksicht nimmt.

Anspruchsvolle Lektüre über ein schwieriges Thema

Mehr als 230 Seiten habe ich Robert Pfallers neues Buch Erwachsenensprache: Über ihr Verschwinden aus Politik und Kultur gelesen. Und bin unsicher, ob ich dem Autor und seinen Ausführungen zum einen jederzeit folgen konnte und zum anderen, was ich aus dem Buch mitnehmen kann.

Pfaller schreibt über das Verschwinden der Erwachsenensprache aus Politik und Kultur. Er ist der Meinung, dass das entscheidende politische Problem der westlichen Gesellschaften in der Zukunft die Frage sein wird, ob die Empörung über die verarmenden Bevölkerungsgruppen einen Ausdruck finden kann.

Verarmung? Ja, Verarmung. Und darin steckt bereits des Pudels Kern. Robert Pfaller sieht in der neoliberalen Politik die Ursache für die Verarmung ganzer Bevölkerungsschichten. Und damit ist auch seine politische Einordnung geklärt.

Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten

Weiße Lügen und schwarze Wahrheiten, übertriebene politic correctness und Gender-Wahnsinn sind nur drei Felder, die der Professor für Kulturwissenschaften und Kulturtheorie bearbeitet und genüsslich seziert. Pfaller hält unserer Gesellschaft den Spiegel vor das Gesicht. Und selbstverständlich bekommen unser US-amerikanischer Nachbar und insbesondere dessen Staatsoberhaupt zahlreiche verbale Breitseiten verpasst.

Wer Erwachsenensprache: Über ihr Verschwinden aus Politik und Kultur liest, muss Freude an ausufernden Erläuterungen haben und Gedanken gern schweifen lassen. Pfaller schreibt überzeugend und gern verschachtelt – eine leichte Lektüre ist sein Werk definitiv nicht.

Wir wissen es nicht. Aber wir können etwas dagegen tun. Indem wir uns mit den Themen beschäftigen, die (nicht nur) den Wahlkampf dominieren. Es gilt, die Demokratie zu schützen und zu bewahren und den Radikalismus und Fanatismus und den Populismus und die Panikmache zu bekämpfen.

In Wir sind die Mehrheit wirbt Harald Welzer für eine offene Gesellschaft. Eine Gesellschaft, die offen ist für jeden und die sich unter anderem gegen Neurechte und Populisten wendet. Jene Strömungen, die viel zu viel Raum in der politischen Diskussion einnehmen.

In dreizehn genauso kurzen wie prägnanten Kapitel gibt es eine Bestandsaufnahme unserer Bundesrepublik. Angefangen von der Flüchtlingskrise über die Attentate der jüngsten Zeit bis hin zu Ausflügen ins unsere jüngste und weniger junge Geschichte zeigt der Wissenschaftler Parallelen auf, die nachdenklich stimmen. Sehr nachdenklich.

Doch Harald Welzer wäre nicht Harald Welzer, wenn sein Optimismus nicht Überhand gewinnt. Denn trotz der schweren Zeiten zeigt er anhand von vielen positiven Beispielen, dass wir den Umschwung schaffen können. Die offene Gesellschaft ist einer der Schlüssel zu diesem Ziel.

Und Welzer fordert auf, zu den Wahlen zu gehen, Flagge zu zeigen und für die Demokratie einzustehen. Damit Hysterie und Angst kein Boden bereitet wird. Denn zu leicht vergessen wir, dass wir in der sichersten und reichsten Gesellschaftsform leben, die es je gegeben hat.

Wir sind die Mehrheit ist ein Buch, das Mut macht. Ein Buch, das Kraft gibt und den Glauben an das Gute wiedererstarken lässt. Ein Buch, das jeder lesen sollte, bevor er an die Wahlurne tritt uns sein Kreuz macht.

Denn wir sind die Mehrheit und wir haben es selbst in der Hand, den Demagogen und Populisten und Hetzern den Weg zu weisen.

Packen wir es an!

Das liegt zum einen sicherlich an der insbesondere nicht immer einfachen Sprache von Tilman Allert, die nicht nur der dem soziologischen Duktus geschuldet ist. So facettenreich, elaboriert und verschachtelt viele Ausführungen des Autors sind, so bunt wie ein Frühlingsstrauß sind auch die Themen und 35 Beiträge in dem Buch.

Kurze Texte über etablierte, dem Prekariat entspringende Redewendungen wie “Abgefahren” und “Keine Ahnung” wechseln sich ab mit längeren, beinahe biografischen Abhandlungen über das Leben von Jil Sander, Angela Merkel und weiteren mehr oder weniger prominenten Menschen.

Auch Szene-Getränke wie der Titel gebende Latte Macchiato werden analysiert. Das koffeinhaltige Heißgetränk entlarvt der Autor als “blabla” und die Orangina weckt Erinnerungen an längst vergangene Kindertage mit Sommerurlaub am Mittelmeer.

Natürlich fehlt auch der Deutschen liebste Freizeitbeschäftigung, das Auto, nicht bei der soziologischen Betrachtung der kleinen Dinge des Lebens. Es gibt im Prinzip keinen Bereich, die der Wissenschaftler bei seinen gesammelten Texten auslässt.

Apropos gesammelte Texte: bei den Aufsätzen in dem Buch handelt es sich überwiegend um Feuilletons, die der Soziologe in jüngerer – oder auch älterer Zeit – in einer großen, überregionalen Tageszeitung veröffentlicht hat. Doch das ist kein Makel. Im Gegenteil.

In der Beurteilung von Latte Macchiato: Soziologie der kleinen Dinge hatte ich einige Schwierigkeiten. Meine emotionale Bandbreite nach dem Studium der 35 Texte variierte dabei genauso wie die Länge der Beiträge. Während mich einige Abhandlungen regelrecht und im positiven Sinn “vom Hocker gehauen haben”, war ich von anderen Stücken regelrecht gelangweilt und habe – ich gestehe! – ermüdet weitergeblättert und das Kapitel überschlagen.

Die statistischen Zahlen sind alarmierend: die Deutschen bekommen nicht nur immer weniger Kinder, sondern die Frauen sind jedes Jahr auch zweieinhalb Monate älter, wenn sie das erste Kind bekommen. Hinzu kommt die gesellschaftliche Sicht: wer mehr als zwei Kinder in Deutschland sein eigen nennt, wird schnell als asozial abgestempelt und überhaupt gelten Kinder als Karrierekiller Nummer Eins und Deutschland als eines der kinderunfreundlichsten Länder der Welt.

Wieso ist das so und was kann dagegen getan werden? Dieser Frage geht Malte Welding in Seid fruchtbar und beschwert euch!: Ein Plädoyer für Kinder – trotz allem nach. Dabei stützt er sich nicht nur auf Studien, Essays und literarische Quellen, sondern lässt auch seine eigenen Erfahrungen als Vater einfließen. Auch Welding war lange Zeit der Meinung, er sei noch zu jung für ein Kind und es sei ohnehin noch genug Zeit und jetzt nicht der richtige Zeitpunkt.

Doch diese Meinung hat sich beim Autor grundlegend geändert. Malte Welding sieht im Eltern werden ein Menschrecht. Es sei das Menschrecht, Kinder zu bekommen. Also ein Recht, das unabdingbar jeder Frau zusteht. Und er appelliert, unabhängig von allen demografischen Entwicklungen und politischen Gegebenheiten, dieses Menschrecht wahrzunehmen und auch das zu entdecken, was ein Kind auch und ganz besonders bedeutet: Liebe.

Der Kolumnist analysiert die Situation der Kinderbetreuung in Deutschland und konstatiert der Politik weder einen konservativen, noch einen progressiven Touch. Es handele sich dabei vielmehr um ein Durcheinander ohne Entschlusskraft. Auf die Spitze getrieben attestiert er unserem Land eine Kein-Kind-Politik, die jungen Eltern und insbesondere Alleinerziehenden eher Knüppel zwischen die Beine wirft, als ihnen Hilfestellungen und Unterstützung auf dem Weg zum und mit dem Nachwuchs zu geben.

Welding fordert – aus eigener leidvoller Erfahrung -, dass der Staat als Partner der jungen Familie situationsangemessen hilft. Dafür gibt es selbstredend keine Patentrezepte, die einfach übergestülpt werden können. Jede Familie ist genauso individuell wie seine Kinder und damit einher geht auch der individuelle Betreuungsbedarf. Es geht also darum, flexible Strukturen für Eltern zu schaffen, die es ermöglichen, neues Leben in die Welt zu setzen.

Doch damit diese Maßnahmen greifen, muss sich etwas Grundlegendes in unserer Gesellschaft und seinen Werten ändern. Weg vom individualistisch-utilitaritischen Lebenshaushalt und hin zur gelebten Gemeinschaft, in der nicht alle Last der Kinderbetreuung primär auf den Schultern der Mutter lastet. Die beste Grundlage für Nachwuchs bilden nicht Elterngeld, Kindergeld und Co., sondern eine stabile Partnerschaft, die auf Liebe und Verlässlichkeit basiert.

Und nicht nur die Politik und Gesellschaft ist gefordert. In erster Linie gilt es für jeden einzelnen, seine Einstellungen und Werte zu überprüfen. Das gilt insbesondere für die Akademikerinnen, die um jeden Preis Karriere machen wollen und den Kinderwunsch immer und immer wieder hintenanstellen. Das gilt aber auch für junge Menschen per se, die ständig auf der Suche nach Mister oder Misses Right sind und sich auf der Suche immer und immer wieder verlieren, weil es vielleicht noch eine bessere Alternative gibt.

Bis es vielleicht zu spät ist.