Schließlich blogge ich über gänzlich ungefährliche Themen wie Reisen, Fußball, Literatur und lustige Videos – das ist alles andere als gefährlich. Und ich bin kein Blogger, der politisch verfolgt wird und über unhaltbare Zustände in einem Land der zweiten oder dritten Welt kritische Texte gegen das Regime schreibt.

Wenn ich den Begriff “gefährlich” allerdings etwas weiter fasse, bin ich schon im Boot. Insbesondere vor einigen Jahren musste ich als Blogger Lehrgeld zahlen. So richtig gefährlich war das nicht für mein Leben. Doch das Adrenalin, das dir durch den Körper strömt, wenn du deine erste Abmahnung in den Händen hältst, ist wirklich nicht ohne.

Ich bin bislang zweimal in den zweifelhaften Genuss einer Abmahnung gekommen. Das erste Mal ging es um die Verletzung von Urheberrechten und das zweite Mal um eine angebliche Verleumdung Dritter gegenüber einem Prominenten, die auf meinem Blog stattgefunden hat. Im Rückblick war die Abmahnung in Sachen Urheberrecht deutlich gefährlicher.

Gefährlicher für meine Gesundheit, denn zum einen war es das erste Mal, dass ich Post von einem Anwalt bekommen habe, und zum anderen ging es dabei um eine vierstellige Summe. Das ist ein Batzen Geld, die insbesondere die Verhältnismäßigkeit stark übertroffen hatte. Ich möchte auch eigenem Interesse nicht näher auf den Inhalt der Abmahnung eingehen, bin aber froh, dass ich die Geschichte hinter mir habe.

Seitdem bin ich vorsichtiger geworden. In Sachen Urheberrecht habe ich seitdem keine Probleme mehr gehabt, doch gefährlich als Blogger wurde es ein zweites Mal. Ich bin zu Unrecht beschuldigt worden, Verleumdungen gegen einen Prominenten auf meinem Blog publiziert zu haben. Doch dieses Mal war ich gelassener und habe mir nicht alles gefallen lassen und mich auch erst recht nicht einschüchtern lassen.

Auch wenn der Rechtsanwalt, der den Prominenten vertreten hat, einer renommierten und bekannten Kanzlei angehört hat, habe ich nicht klein beigegeben und mit Verbissenheit um mein Recht gekämpft. Dabei konnte ich auf die Mithilfe einiger Blogger setzen und habe auch in juristischer und medienrechtlicher Hinsicht eine Menge lernen können. Am Ende ging das Ganze für mich zufriedenstellend aus.

Doch auch hier war die Aufregung und Nervosität auf meiner Seite groß. Ich blogge schließlich, weil es mir Spaß macht und ich meine Leserinnen und Leser unterhalten möchte. Solche gefährlichen und gesundheitsgefährdenden Nervenspiele brauche ich nicht wirklich.

Allerdings hat es einige Zeit gedauert, bis ich wieder dieses miese Gefühl in der Magengegend gehabt habe, das meinen Puls in ungeahnte Höhen getrieben und die Erinnerung an längst vergessene Zeiten freigesetzt hat.

Es war vor einiger Zeit an einem Samstag Mittag im Herbst 2012. Frühmorgens sind wir zum Tag der offenen Tür am Gymnasium Korschenbroich aufgebrochen, um uns die potenzielle weiterführende Schule für unseren ältesten Sohn anzuschauen. Nach einem informativen Vormittag kehrten wir mittags heim und mein erster Weg galt dem Briefkasten.

Neben einigen Zeitschriften und Briefpost sowie zwei Spielen für die Playstation 3 spuckte der silberne Blechkasten auch eine gelbe Abholkarte der Deutsche Post aus. Ich habe erst vermutet, dass es sich um ein Paket handelt. Doch weit gefehlt. Es war die Benachrichtigung über ein Einschreiben, das ich am darauffolgenden Werktag ab 9 Uhr in meiner örtlichen Filiale abholen könne. Damals war es Samstag, also hieß es zwei lange Tage warten.

Mir wurde heiß und kalt gleichzeitig, denn ich wusste, dass ich keine wichtige Post, die als Sonderdienstleistung ein Einschreiben verlangt, erwarte. Ich wusste auch, dass mir kein wertvoller Brief (Geldpost, Gutscheine oder was auch immer) zugestellt werden sollte. Es konnte sich also nur um eine Gemeinheit handeln, die auf dem postalischen Weg zu mit gelangen sollte.

Meine Befürchtungen wurden aufgrund der unzähligen Abmahnungen genährt, die uns Blogger seinerzeit in den vergangenen Wochen heimgesucht und deren perfider Inhalt für zahlreiche schlaflose Nächte der Hobby-Schreiber gesorgt haben.

Die Deutsche Post schweigt am Telefon

Am darauffolgenden Montag Morgen musste ich bis neun Uhr warten, ehe ich die Filiale der Deutsche Post in meinem Heimatort kontaktieren konnte. Ich erläuterte, dass ich beruflich bedingt in dieser Woche voraussichtlich keinen Filialbesuch hinbekomme und erkundigte mich nach dem Absender des Schreibens. Ich wollte mich vergewissern, ob sich meine böse Vorahnung bestätigen sollte.

Doch vom Angestellten des Gelben Riesen bekam ich eine Abfuhr. Eine Auskunft sei telefonisch nicht möglich, da dies nicht zulässig sei. Auch meine größten Überredungskünste beließen es beim gleichen Ergebnis – der Absender wollte sich erst entpuppen, wenn ich das Schriftstück persönlich vor Ort abholen komme.

Also musste ich weiter warten und meine dunklen Gedanken meinen Kopf bevölkern lassen. Mir sind viele potenzielle Absender eingefallen – andererseits sprach dagegen, dass ich seit einiger Zeit nur persönliche und rechtlich unbedenkliche Fotos veröffentlicht und auch ansonsten aus meiner Sicht rechtlich unbedenklich gebloggt habe. Und wer sonst sollte mir ein Einschreiben senden?

Die Auflösung war dann doch eine große Überraschung: es handelte sich weder um ein Schreiben vom Anwalt mit einer Abmahnung, noch gab es ein behördliches Schreiben. Am Ende war es nur ein Warenmuster, das der Absender aus Sicherheitsgründen und vor der Angst aus Verlust auf dem Postweg als Einschreiben gesendet hatte.

Die besten Geschichten schreibt immer noch das Leben – doch diesen zwei Tage währenden Nervenkitzel hätte ich mir gern erspart.

Einige Blogs haben bereits (temporär) ihre Pforten geschlossen, andere Blogger lassen sich nicht unterkriegen und ziehen in den offenen Kampf. Es ist allerdings ein Kampf mit offenem Ausgang, denn eine einheitliche Rechtssprechung gibt es in dieser Hinsicht nicht.

Wer sich bislang nicht tiefergehend mit dem Thema beschäftigt hat, findet hier lesenswerte Lektüre:

Abmahnung: Jetzt hats uns auch erwischt

Jetzt ist es passiert! Ich wurde abgemahnt!

Abmahnungen: Tausende Euro für ein Foto

Neues aus Abmahnistan: Erwünschtes Bloggen mit Foto kostet nachträglich 3000€.

Blogosphäre X. Abmahnwahn 2.0

Wir Blogger, die Deppen vom Dienst.

Der Abmahnwahnsinn geht weiter

Neues in der Abmahnsache Nathan Sawaya

Der blutende Blogger, eine Geschichte von Heuschrecken, Wölfen und der digitalen Abmahnkultur in Deutschland

Aktueller Abmahnstand

Abmahnung Autodino soll knapp 19.000 Euro für drei Bilder zahlen

Blog-Abmahnungen für Lego-„Kunst“

Deutsche Blogger müssen zahlen

What to do about the Pics: Strategien gegen die Abmahnwelle

3000 Euro für ein Bild

Weiterhin bloggen oder einknicken?

Doch wie geht es weiter? Soll ich auch mein Blog schließen und das Schreiben einstellen? Steht das Risiko, ebenfalls abgemahnt zu werden, in einem gesunden Verhältnis zur Freude, die mir das Bloggen bereitet? Ich kann diese Frage eindeutig mit JEIN beantworten. Andere Blogger beziehen eindeutig Stellung.

Heike schreibt Ich habe euch was mitzuteilen und ruft unter dem Hashtag #BlogOn zum nicht einschüchtern lassen auf:

Nach den üblen Posts, die ich überall lese über krasse Abmahnungen von lächerlichen Anwälten in lächerlicher Höhe, dem Löschen ganzer Blogs von einer Sekunde auf die andere ohne jegliche Erklärung und dem tiefen Frust, der hier und da zu spüren ist, habe ich euch, liebe Blogger, etwas mitzuteilen:

You are all fucking awesome! Keep on blogging!!!

Mein Standpunkt ist eindeutig: Natürlich dürfen wir uns nicht einschüchtern lassen von dieser Abmahn-Welle. Allerdings kann ich sehr gut nachvollziehen, dass viele von uns aufgrund der im Raum stehenden vier- und fünfstelligen Euro-Schadenersatz-Summen lieber auf Nummer sicher gehen und das Bloggen einstellen oder ihre Seiten schließen. Hier gilt: Safety first.

Hinzu kommt, dass eine Mehrzahl von uns Bloggen als Hobby sieht, mit dem kein oder nur wenig Geld verdient wird. Wenn dann eine Abmahnung mit Kostennote ins Haus flattert, ist die Angst groß. Ich weiß, wovon ich spreche, schließlich hat mich meine erste anwaltlich verfolgte Urheberrechtsverletzung knapp eintausend Euro gekostet. Seitdem bin ich vorsichtig geworden.

Auch ich habe mich dabei erwischt, dass ich meine Mediathek hektisch durchforstet habe, um mögliche Angriffspunkte auszumerzen. Doch bei mehr als 2.200 Artikeln in diesem Blog gleicht dieses Vorhaben einer Sisyphus-Arbeit.

Andererseits gilt es, Solidarität zu zeigen und gegen dieses unflätige Abmahnen vorzugehen. Daher unterstütze ich Heikes Aufruf auf der ganzen Linie. Heute ist es das Urheberrecht, dass bei den  Abmahn-Anwälten die Kasse klingeln lässt. Morgen ist es ein anderes Thema und übermorgen wieder etwas Neues.

Flo von We like that, einer der Protagonisten im Abmahn-Irrsinn, bringt es auf den Punkt:

Diese ganze Abmahngeschichte die in den letzten Tagen hochgekocht ist wird mittlerweile in so vielen Medien heiß diskutiert, dass wir diese Aufmerksamkeit nutzen sollten uns dem grundlegenden Problem zu widmen. Neben den, in diesem konkreten Fall, betroffenen Blogbetreibern gibt es noch viel viel mehr von uns da draußen die sich in den gleichen Gewässern wie die Abgemahnten bewegen und deswegen jetzt nach und nach anfangen ihre Blogs zu schließen oder ihr Konzept zu überdenken.

Wir können dem JETZT entgegenwirken, in dem wir öffentliche Aufmerksamkeit erzeugen, uns nicht einschüchtern lassen und die Fahne weiter hochhalten und von mir aus besteht diese ganze Seite dann auch nur noch aus schwarzen Thumbnails. Es muss in Deutschland eine einheitliche Regelung gefunden werden wie mit dem Thema Nutzungsrecht in solchen Fällen umgegangen wird.

Schließt eure Blogs nicht, lasst euch nicht einschüchtern und thematisiert die Problematik! Gemeinsam haben wir hoffentlich die Chance eine Regelung durchzubekommen, die sowohl Künstler als auch Blogger weiterbringen. Wer nichts wagt der nicht gewinnt.

Platzhalter für urheberrechtlich bedenkliche Fotos

Eine feine Idee für urheberrechtlich bedenkliche Fotos gibt es  im Artikel #blogon …oder der Abmahnwahnsinn geht wieder um:

Wir haben in der Vergangenheit zwar nur fremde Grafiken/Fotos verwendet, die zumindest auf der Quell-Homepage zur Verwendung freigegeben waren… aber das scheint ja belanglos zu sein.

Von daher haben wir aus den Vorfällen unsere Konsequenzen gezogen und alle Fotos, die wir nicht selbst geschossen haben durch diese schöne Grafik ersetzt:

Ich weiß, wovon ich spreche. Im vergangenen August – ich kam gerade zurück aus dem Urlaub – hatte ich Post von einem Medienanwalt aus Hamburg im Briefkasten. Mein Vergehen: eine Verletzung der Urheberrechte eines Promi-Fotografen auf meiner Webseite. Kostenpunkt für diesen faux pas war eine vierstellige Summe, die an Anwaltskosten und Abmahngebühren auf mich zugekommen sind. Von dem ersten Stress und der Aufregung während der weiteren schriftlichen Verhandlungen ganz zu schweigen.

Aus Schaden bin auch ich klug geworden, doch das schützt mich nicht vor weiteren Abmahnungen und Prozessen mit Juristen. Ein beliebtes Feld sind neben Urheberrechtsverletzungen in Verbindung mit Fotos auch die Verletzung von Persönlichkeitsrechten. Insbesondere Prominente sind auf diesem Feld sehr empfindlich und die spezialisierten Rechtsanwälte schnell in der Flurbereinigung von solchen Meldungen. Auch davon kann ich ein trauriges Lied singen.

Bei all diesen negativen Beispielen gibt es aber auch Positives zu vermelden. Ich habe auf meinem Blog über das Gedicht Der Herbst steht auf der Leiter von Peter Hacks erzählt und auch das Gedicht zitiert. Viele Monate nach der Veröffentlichung des Textes habe ich eine E-Mail von der Eulenspiegel Verlagsgruppe in Berlin erhalten:

Sehr geehrter Herr,

Sie haben das Peter Hacks Gedicht “Der Herbst steht auf der Leiter” auf Ihrem Internetportal veröffentlicht. Dieses Gedicht ist Urheberrechtsgeschützt durch den Eulenspiegel Verlag Berlin.

Wir würden Sie bitten das Gedicht zu entfernen oder aber mit folgendem, gut sichtbaren Copyright Vermerk zu versehen: Copyright © Das Neue
Berlin Verlagsgesellschaft mbH.

Mit freundlichen Grüßen
Rechte und Lizenzen
Eulenspiegel Verlagsgruppe

Natürlich habe ich das Posting direkt angepasst und die gewünschte Ergänzung eingefügt. Ich war erstaunt und wirklich erfreut. Die Eulenspiegel Verlagsgruppe hat auf meine Antwort-E-Mail und meinen Wunsch nach Veröffentlichung dieses “Vorfalls” auch direkt geantwortet:

Sehr geehrter Herr Höttemann,

haben Sie vielen Dank für Ihre Mail. Ja, mit dem Copyrightvermerk sind wir einverstanden, ebenso auch mit Ihrem Vorschlag. Wäre schön, etwas Nettes über uns selbst zu lesen. Ich bin erfreut über Ihre Reaktion – ich habe es auch gerade mit einigen Kandidaten zu tun, die gar nicht reagieren und gegen die man dann anders vorgehen muß. Besonders schön ist das nicht. Insofern bildet Ihre Mail da eine Ausnahme, die uns freut.

Mit freundlichen Grüßen
Susanna Eichler
Rechte und Lizenzen
Eulenspiegel Verlagsgruppe

Susanne Eichler hat erfolgreich unter Beweis gestellt, dass nicht direkt mit der Abmahnkeule gedroht und einer Kostennote gewedelt werden muss, um Blogger auf einen Urheberrechtsverstoß hinzuweisen. Schließlich sind die meisten Blogger juristische Laien und rechtlich unwissend. Da ist es ein feiner Zug, dieses Unwissen nicht finanziell auszuschlachten und den Autor kostenpflichtig abzumahnen. Ein angemessener und konstruktiver Dialog führt viel schneller zum Ziel und hinterlässt auf beiden Seiten zufriedene Gesichter.

Die Eulenspiegel Verlagsgruppe ist ein gleichermaßen äußerst positives wie auch seltenes Beispiel, wie Urheberrechtsverletzungen zwischen Urheber und Blogger im Internet zielgerichtet gelöst werden können.

Schnell ist es passiert: einfach ein Foto aus den Weiten des Internets gefischt (der Google Bildersuche sei Dank!), den eigenen Blogbeitrag damit garniert und schon sieht das Posting gleich viel ansprechender aus. Doch Vorsicht! Insbesondere bei Fotos droht eine Abmahnung, wenn widerrechtlich Fotos verwendet werden, die dem Urheberrecht unterliegen.

Wer sich auf dem Gebiet der Urheberrechte wenig oder gar nicht auskennt, kann sein Wissen auf- und ausbauen. Jens hat bereits im Frühling 2011 auf seinem Blog ein “Juristisches Handbuch für Fotografen” vorgestellt, das auf der Webseite RechtamBild.de der beiden Bonner Dennis Tölle und Florian Wagenknecht zum Download bereit steht.

Das Handbuch liegt inzwischen in einer ergänzten Fassung vor, die

zusätzlich zum bekannten Inhalt auch die Themengebiete der Schadensersatzansprüche bei Rechtsverletzungen und eine Neufassung des Textes zur Panoramafreiheit iSd § 59 UrhG

beinhaltet.

Ich kann aus eigener Erfahrung – mehr gibt es hier (Klick!) zu lesen – nur jedem Blogger raten, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen, damit solch unnötiger Ärger vermieden werden kann.

Ungewollte unbewusste Verletzung des Urheberrechts

Ganz aktuell hat sich Recht am Bild auch mit der Frage auseinandergesetzt, wenn man unbewusst Urheberrechte verletzt. Dabei geht es um den Blogger von toomuchinformation, der – wie viele andere auch – ein Bild aus dem Netz weiterverbreitet hat und vom Urheber mit einem dreistelligen Eurobetrag zur Kasse gebeten worden ist.

Die Ausführungen mit vielen nützlichen Informationen zum Urheberrecht sowie Tipps für Blogger findet Ihr hier (Klick!).

Aus diesem Grund habe ich nach dem Studium dieses Artikels mein Impressum in meinem Weblog angepasst- auch wenn die rechtliche Einschätzung noch nicht abgeschlossen ist.

In dem Blogbeitrag von Spreerecht.de gibt es auch ein Muster einer Datenschutzerklärung für den Like-Button, die ich jedem ans Herz legen kann, der sich rechtlich absichern möchte.

Wer sich weitergehend mit der extrem komplexen und nicht einfachen Thematik auseinandersetzen möchte, dem empfehle ich das Studium des Artikels von Dr. Bahr, der hier nachgelesen werden kann und eine andere Sichtweise ins Spiel bringt. Der Text des Rechtsanwalts mit dem Titel “Facebook: Eine datenschutzrechtliche Analyse” steht auch zum Download bereit.

Nun bin ich mehr als unsicher. Dieser Artikel hat mich wiederum zweifeln lassen, ob ich den Facebook-Button bestehen lasse oder gänzlich darauf verzichte. Wie denkt Ihr darüber?